Ensimmäinen peliajatus

Nyt opetellaan perusteita ja pelaaja ei saa loukkaantua. Turvallista olisi aloittaa matosta, mutta pystypaini voidaan toteuttaa helpommin. (Voi myös soveltua rantapainiin)

Ensin siis pystypainipeli

Tavoite voisi olla erilaisten sidontojen saaminen ja niissä kaverin hallitseminen. Jalkojen nostaminen maasta? Tai rantapainin tyyppinen pylläytys myöhemmin?

Miten määritellään sidonta - miten se kuvataan pelaajalle? (Voiko se olla esimerkiksi kuljettamista alueelta pois?

Mikä olisi pystypainin teoria?
- kulmaus
- etäisyys
- ote - tasapainoon ja asentoon vaikuttaminen
- voima - vastavoima
- Pyyhkäsyt - hämäykset. reaktiot?

Halutaan, että ylävartalo taipuu tai kiertyy? Painopiste siirtyy pois alueelta?

Kamppailu otteista ei ole sitä

Kamppailu otteista on oikeastaan kamppailua
a) frames and levers
b) structure
d) posture
c) balance
Ilmenee mahdollisuutena tarrautua ja käyttää omaa kehoa ja painoa toiseen
tai mahdollisuutena estää toista vaikuttamasta itseensä (connection - grasp)

Jostain otetaan kiinni ...

Priorisoi käsi (Ihan ensimmäinen kontakti ennen halia)

Otekamppailussa olisi järkevää hyökätä takakädellä - voiko sitä jotenkin harjoitella ja voiko takakäden hyökkäyksiin oppia reagoimaan.
(Etukäden ojentelusta pitäisi seurata joko russian tai kaato.)

Takakäsi tarttuu ranteeseen tai työntää  ->(Voidaan torjua etukädellä)
(Jos on hallussa ranne, voi ottaa niskaotteen?)

Pään korkeuden seuraaminen...
Kulmaaminen
Nilkaan low single hyökkäys?

Ajatuksen selventämiseksi erilaiset sidonnat

Kyynärtaipeiden sisäpuolella lepuutus?  ("parkki") inside vai outside?

douple wrists
russian tie - solmu - kit tieup (entä kimura)

necktie
guillotine

over under
double under
over hook
underhook

Mitä näistä peleistä tulee?
(Pitää opetella "heittämään" tai nykäisemään vastustaja niin, että selkä paljastuu.)

Mitä hyökkääjä yrittää takakädellä?

Saada etukäsi hallintaan (2on1 wrist tai patonki ote)
-kaulaa, lantiota ja nilkkaa pitää suojata?

Milloin voi hyökätä niskaotteelle takakädellä? (Kun pystyy estämään kierähdyksen?)
Milloin voi hyökätä lantioon? Kun pää ja kädet ovat pois edestä.
Milloin nilkkaan? -Aina kun pääsee sivulle...

hippa/työntöpeli

Periaatteita joista voisi tulla pisteitä?

Otteiden 10 tehtävää - siitä etäisyyden hierarkia ja tasapaino, asento,kädet ja yhteyden hallinta
- kenellä on sisäpuolinen kontrolli
- kuka liikuttaa (vie)
- tie upista eli sidonnasta pitää lähteä heti horjutus
(kun puolustaa pää voi olla kaulassa, muttei kun hyökkää.)
-jalkojen täytyy liikkua, kun kamppaillaan niskan hallinnasta...
- hämääminen...
- selkään kiertäminen on turvallista...

- haetaan reaktiota johon hyökätään ( jos ei tule reaktiota, hyökätään suoraan)
(Siis mitä reaktiota haetaan - mitä me haluamme...ja siitä peli)

Oleellista on tuntea vastustajan liike ja ajoittaa oikein ( siis pitää olla 1 - 2 -1 systeemi)
Hippa jalkaan, että saa reaktion...


Selkähippa...mitä pitäisi tehdä että toinen kääntää selän? (Läpsy lapaluiden väliin)
Throw by - slide by ( erilaisia niskaotteiden purkuja?)
 Esimerkiksi 1 - 2 tarjoilija vs slide by...

Katso vielä "Handfighting and Controllin Ties" MNHS Wrestling Technique
https://www.youtube.com/watch?v=ztN4HVFuRW8
Clearing inside ties
clearing elbows
clearing underhooks
clearing 2on1's
clearing neckties
- every day...

Kun kaveri nostaa päätä ( paineessa), hänen jalkansa on paikoillaan ja silloin voi mennä jalkoihin.
Niskaotteen purku - syväkumarrus ja olkavarresta talutus

ja Handfighting 1 : Closing the Gap

Kolat peli 5 - 8 pistettä?:
- piste kun vastustaja pahassa paikassa (sidonnassa)
- menee alueen yli
- saa kaataa jalasta (muttei syöksyä jalkoihin)

Pieni peli ensin?

joku hyvin yksinkertainen 1 -2 -1 kamppailu, jossa on selkeät kriteerit.
Olisiko jos saa kyynärtaipeen toisen kainaloon? (pitää olla sisäpuolella?)Entä hartiapallosta kiinni?

Tai jos saa hipan selkään? Vedettyä lipun selästä? Vyö väärin päin ja vedettyä vyön päästä?

Pitää miettiä, että mitä teoriaa samalla opetetaan...
Esimerkiksi lipun vetäminen selästä?
Mikä siinä olisi peli - ja idea? Tavoite estämällä toisen liikettä saada itse lippu.
Pitääkö miettiä miten estetään toista karkaamasta?
(Pitääkö rajata alue?)

Jalan nostopeli

Toinen syöksyy nilkkaan ja toinen väistää nostamalla kantapään persaukseen
Jalannosto on sproolauksen alkuliike. Sproolissa mennään siis alaspäin eikä ponnisteta ylös.

Pelissä voi opetella low single shoottauksen ja sitten vaihdon toiselle puolelle? HC?
Väistäjä saa ottaa tukea hyökkääjän selästä tai päästä.

Jalan hali peli

Painitaan ja pisteen saa siitä että onnistuu halaamaan jalkaa.
(Rantapainija ei kyllä syöksy jalkoihin - ainakaan konttaamalla...)

Serious games ja gamification ero?

Ainakin kappale pitää kirjoittaa oppimispelin ja pelillistämisen eroista?

Pummelointipeli

Peli sekä hyökkääjälle, että puolustajalle.

Open guard - grilled chicken vs ohittaminen
1. otekamppailu (mikä on puolustajan "voitto" - sweeppi?)
- ohittaja yrittää saada 3 rodeo-asentoa

voiko kehitellä yksi asento kerrallaan? mutta pitäisi olla 1 - 2 periaate?

Olisko tämä kuitenkin pelin ensimmäinen taso?
Entä pelkästään rodeo? Onnistuuko pitämään asennon 7 sekunttia?
- mihin edetään, kun tulee paikka... (Siis guardin pelaaja ei saa päästää ohitukseen.)



Ohituksen eteneminen - ensin ote (nilkoista) - sitten jalkaterät sivuun ja polvien ohitus?
Ote polvista - joko erilleen tai yhteen...

Pitää pohtia miten inverted on mahdollisimman hankala... a) lonkan painaminen? b) pään estäminen tulemasta lähelle c) ylä jalan kierron estäminen? (jalkaterästä?)

12.11.2018 pikalukua tallennetuista artikkeleista

Pitää yrittää saada johonkin kohtaan päivää rutiini, että koluaa läpi tallennetut artikkelit. Tänään se on heti aamulla, mutta tuskin on sopiva paikka?

HL

Pelisuunnittelun johdannon kirjoittaminen

7.11.2018

Yhden tekijän tekstien jäljittäminen johti gamification suunnittelumallin löytämiseen.
Pitää katsoa mitä siitä artikkelista irtoaa.


Kirjoitusprosessin aloittaminen 6.11.2018

Aloitan jonkinlaisen jäsentymättömän aiheiden keräämisen word-tiedostoon, jossa on lähdeviitteet.
Vielä ei tule mitään valmista tekstiä. Ehkä asioita voi luokitella erilaisten otsikoiden alle.

Peliartikkelin sisällysluettelo?
- Yleistä, muttei hirvittävän kaukaa.
Miksi kirjoitetaan?
Peli vs tietokone peli - miten suunnittelu eroaa?
Oppimispeli - kamppailun teoria - oppimisen teoria
Missä peliä pelataan?

Pelisuunnittelu

Pedagogiikka - miten kuvitellaan, että ihminen oppii?

Kamppailun teoria? Mitä tässä pitäisi oppia?

(Arviointi)Miten oppimista havainnoidaan - milloin uudelle tasolle? Kuka havainnoi?

Pelinsuunnittelun prosessi - iteraatiot päiväkirjalla ja testien perusteella

Lopullisen pelin testaaminen  - miten kerätään kokemukset?
(Mikä oikeasti on tärkeää! Oppiminen vai yrittäminen - koukuttaminen ja jatkuva tekeminen?)

Tulokset

Pohdinta

......................
Pikkasen sain aloitettua ja muutama tuskailu refworksin lähteiden kanssa, mutta homma lähti liikkeelle.

Multidisciplinary Learning Game Development Method

Valitaan lähestymistapa ja arvioidaan sitä.

Pelisuunnittelu sopii kaikkien pelien suunnitteluun riippumatta toteutusvälineestä.
(Mitä toteutusväline tuo lisää esim. netti tai tietokone ja pystyykö sen tuomaa lisäarvoa saamaan korvaavilla keinoilla?)

Tietokone selkeästi rajoittaa pelaajan mahdollisuuksia ja toisaalta tuo ennakoimattomuutta ja irrottaa ajasta ja paikasta - myös parista... Onko jossain käsitelty tietokonepelin ja livepelin yhtäläisyyksiä ja eroja?

Suunnittelussa ei noudateta suunnittelumallia orjallisesti vaan kokemuksella ja testauksella pyritään mahdollisimman toimivaan peliin. (mikä on toimiva? Opettava ja pelattava)

Prosessi voisi olla
A. Yleislätinä - siis suunnittelumallista, suunnittelusta? Oppimispelistä?

1.1 Analysis Phase
1.2 Core Design Phase
1.3 Experience Design Phase
1.4 Development Phase
1.5 Testing Phase

2.1 Product Iteration
2.2 Task Iteration
2.3 Customer
2.4 Local Iteration (versio alpha, beta jne)

3.1 Learning Objectives
3.2 Requirements Analysis
3.3 Domain Analysis
3.4 Audience Analysis
3.5 Concept Formation

4.1 Core Game Design
4.2 Story Foundation
4.3 Gaming Instructional Strategy
4.4 Assessment Strategy

5.1 Experience Design
5.2 Situation Design
5.3 Mechanic Design
5.4 Asset Design
5.4 Architecture Design

6.1 Prototype
6.2 Content Development
6.3 Front End Development
6.4 Back End Development
6.5 Environment Integration

7.1 Formative Feedback
7.2 Playtesting
7.3 Software Testing
7.4 Usability Testing
7.5 Validation Testing

Miten peliä arvioidaan? Mistä kriteerit?
Authenticity
Design Strategies
Feedback Strategies
Target Audience Impact
Story
Motivation
Scaffolding


First person action research - tai jonkinlainen kehitysprojekti, jonka tavoitteena on testata tietokonepelin kehittämistä ilman tietokonetta...Oletus on, että lopputulos on erilainen verrattuna, jos peliä tai leikkiä suunniteltaisiin toteutettavaksi ilman tietokonetta. (Nyt joutuu käsittelemään erilaisia kysymyksiä.)

Miten arvioidaan, että tuoko menetelmä jotain käytettävää - uutta? hyödyllistä/ opettavaista?
Imeekö peli - pelattavuutta...

(Ajatus
koska peli ei aina voi noudattaa kamppailun autenttisia periaatteita - voi olla jotain virtuaalisuojia eli kerrotaan, että nyt on suoja, joka estää lyönnit... tai kuristukset ... tai ainoa aukko puolustuksessa on kädet ja jos ne saa - pääsee läpi kainaloihin.... jne

Pitää siis tehdä jollain tasolla selväksi ehdot liittyen oikeaan kamppailuun, vaikka sitä ei korosteta.


EXD artikkelista ( salen)

1.freedom to fail;

2.freedom to experiment;

3.freedom to fashion identities;

4.freedom of effort; and

5.freedom of interpretation

NMSU Learning Games Lab
Barbara Chamberlin

 

 

Spart AR?

3.11. ehdotetut lehdet

Arki tuli väliin, mutta jatketaan.

Ehkä en yritä löytää mitään järkevää perustetta oppimispelin suunnittelumallin valinnalle. Ei ole riittävästi tietoa tehdä perusteltuja valintoja. Ehkä kuitenkin jonkunlainen pohdinta siitä miten digipelin suunnittelu eroaa perinteisen pelin suunnittelusta?

Ehkä myös jotain miten oppimispeli eroaa viihdepelistä?

Samaa Shohieb:

https://ubi-learn.com/journal

Also for more good reputation journals you can read this discussion, it contains many sources

https://www.researchgate.net/post/How_can_I_get_the_Impact_factor_of_a_journal

 Stuart Cunningham:

These are worth looking at:

• International Journal of Human-Computer Studies (https://www.sciencedirect.com/journal/international-journal-of-human-computer-studies)
• JMIR Serious Games (https://games.jmir.org/)
• Computers in Human Behavior (https://www.sciencedirect.com/journal/computers-in-human-behavior)

Emerson Franchini

Acta Taekwondo et Martialis Artium

Archives of Budo (1210€)

Archives of Budo Science of Martial Arts and Extreme Sports (260€)

Chinese Wushu Research

Ido Movement for Culture. Journal of Martial Arts Anthropology

International Journal of Martial Arts

International Journal of Wrestling Science (173€)

Journal of Combat Sports and Martial Arts (70€)

Journal of Martial Arts Research

Martial Arts Studies Journal

Research Journal of Budo

Revista de Artes Marciales Asiáticas 

Katso myös:

http://revpubli.unileon.es/index.php/artesmarciales/announcement

Mahdollinen julkaisu?
https://www.mdpi.com/journal/sports/special_issues/Martial_Combat_Sports